O Brasil já tem um novo Presidente?

Com a divulgação da mais recente pesquisa do IBOPE, ao que tudo indica o Brasil já tem uma nova Governanta para 2011. 

Pela primeira vez uma mulher deve chega ao poder, com a responsabilidade de suceder a um governo tido por quase todos como popular, e de ótima repercussão. Basta analisar o índice de aprovação do Governo Lula. E mais, Dilma será a Presidenta do país sede da Copa/2014, evento de interesse mundial e que com certeza colocará o Brasil a frente dos holofotes do mundo inteiro.

E o PSDB? Mais uma vez a arrogância de Serra, fez com que o candidato do PSDB amargasse uma queda vertiginosa na campanha que se iniciou com um grande índice de aprovação. Este declínio em muito se assemelhou a um digno cavalo paraguaio, daqueles que começa a corrida lá na frente e depois vai ficando para as últimas posições do grid. Cuidado com a Marina, sr. José Serra.  

Agora a pergunta que não quer calar. Será que os membros do PSDB ainda não se tocaram de que o discurso liberal de que nada que é estatal presta, e de que somente a privatização resolve, não tem mais vez hoje em dia. O mundo mudou, a presença do Estado mínimo não pode mais continuar no Século XXI. Se o Estado pode e sabe dar lucro, porque não explorar o mercado juntamente com as empresas da iniciativa privada? Almejando e buscando sempre um carater social. Porque pensar somente em vender? Adeus Serra. O Brasil não precisa de você.

A vida como ela é: Até quando meu Deus?

Com certeza a noticia de que em São Paulo uma mulher foi impedida de fazer a segunda etapa de um concurso público por causa do sapato que estava usando em Igaraçu do Tietê, a 281 km da capital paulista nos causa uma grande revolta.

 
Ela que após cumprir todo o edital do concurso não foi aceita e agora o seu caso foi parar na Justiça. O concurso era para uma vaga de merendeira da Prefeitura, que tem salário mensal de aproximadamente R$ 600,00. 

 
O edital exigia que os candidatos usassem sapato fechado e sem salto para fazer a prova prática, na segunda fase do concurso. A dona de casa Maria José de Oliveira já tinha passado pela prova escrita foi para a segunda fase do teste usando um calçado de tecido, fechado e sem salto, sendo mesmo assim impedida de realizar o teste.

 
Diante do impedimento ela sabiamente argumentou: Eu só tinha esse sapato. Não estava com condições de comprar outro sapato e coloquei o que eu tinha.
Segundo ela contou, um fiscal da prova disse que a dona de casa não poderia fazer a prova prática. A empresa organizadora do concurso justificou que a sapatilha não estava de acordo com a exigência do edital. Maria José tem certeza que podia ter feito todas as receitas que eram pedidas. E entrou na Justiça pedindo indenização por danos morais. 

 
- Eu preciso desse emprego, como todo mundo - diz a dona de casa.
A primeira audiência do processo ainda não foi marcada pela Justiça. O advogado da empresa que organizou o concurso reafirmou, por telefone, que a "vestimenta" não atendia ao edital. E aqui espero que o Poder Judiciário possa fazer com que esta simples dona de casa tenha reparada a dor e a vergonha que teve que passar no fatídico dia do concurso. Ser excluída na frente de todos os candidatos e humilhada por não ter um par de sapatos mais novos não pode passar impune, já que o cargo de merendeira ela não mais o terá.

 
Infelizmente ainda somos surpreendidos em nosso país com casos como o da Sra. Maria José, pessoa humilde e que com certeza sonhava com a vaga no concurso público. Somos sim, reféns de uma elite que se julga intelectual, que  por se acharem acima do bem e do mal tem o prazer de julgar as pessoas pelas roupas que vestem e pelos sapatos que calçam. 

 
Caráter, dignidade e honestidade ficam em segundo plano. Um bandido de terno tem passe livre em qualquer localidade. Um porteiro de edifício por exemplo, quando vê uma pessoa de terno, normalmente abre o portão para depois perguntar o destino. Porém se for uma pessoa mal vestida e negra, a pessoa tem que justificar tudo para que ele possa, não abrir o portão, mas sim interfonar para o apto do morador que espera aquela pessoa. E olha que este exemplo é apenas um de vários. Não podemos esquecer do nosso ex-presidente Fernando Collor que teve muitos votos pela sua beleza e vestimenta.

 
Este é o nosso país e lamento que a minha geração não fez nada para mudar esta situação; resta agora pedir ao meu filho para tentar corrigir estes erros estruturais da minha e da nossa geração.

A grande farça

O Circo da Fórmula 1 voltou a dar um espetáculo digno de Solei. O que aconteceu no GP da Alemanha de 2010 só enoja uma categoria que já vem caindo a cada ano no descrédito e perdendo em audiência e competitividade. Com pistas cada vez mais travadas as ultrapassagens tornam-se raras, a não ser quando a ordem vem dos boxes.

Felipe Massa foi perfeito no final de semana. Liderou desde a primeira volta e se não tivesse sido obrigado a “quase parar” a sua Ferrari teria vencido a sua primeira corrida no ano, depois de um ano do acidente grave da Hungria. No entanto, preferiu assumir a condição de segundo piloto, matando por completo qualquer chance de se tornar um grande piloto e campeão do mundo. Surge aqui um novo Rubinho.

Por falar em Ferrari, vejo a equipe italiana como um “câncer” do automobilismo moderno. É reincidente em armações e merecia uma punição exemplar. Que tal a perda dos pontos da corrida da Alemanha e a exclusão de 2 corridas ainda este ano. Temos que combater o mal pela raiz, privilegiando as pessoas de bem, honestas e que fazem o seu trabalho baseado na ética.

É tão bonito ver a Mclaren e a RBR com pilotos rápidos e disputando dentro da pista a condição de 1º e 2º pilotos. Felipe Massa já é um piloto milionário e não necessita mais de dinheiro nesta vida. No lugar dele eu procuraria uma equipe digna, mesmo que isso signifique abrir mão das vitórias. A alegria de correr não tem preço. Até porque na Ferrari ele não vencerá mesmo, a não ser que Dom Fernando não esteja na pista. Temos que ter em mente que existe vida fora da equipe dos cavalos rampantes. Mais uma vez cito o caso de Rubens Barrichello.

Alias o casamento de Fernando Alonso e Ferrari é perfeito. Ou já esquecemos do que o piloto espanhol fez na corrida de Cingapura de 2008 juntamente com Nelsinho Piquet e Flávio Briatore. Ética não existe para certos pilotos e em algumas equipes e nem precisamos dizer quais. A Ferrari apenas repetiu o que fez na Áustria em 2002. O casamento do sujo com o mal lavado, mesmo sabendo que não vencerá o Mundial de Pilotos deste ano.

Já na Mclaren nosso Fernandinho que muito se parece com o Beira Mar não ficou mais do que 1 ano. Quis privilégios e acabou demitido, não deixando saudades nos torcedores da equipe britânica. Postura exemplar que deveria ser seguida por outras escuderias.

Como diria Flávio Gomes por que a Ferrari faz essas coisas? Bem, ninguém precisa imaginar que é algo pessoal contra o Brasil, por causa das forças da FEB que ocuparam alguns vilarejos na Segunda Guerra, ou porque a seleção ganhou da Itália duas finais de Copa do Mundo. Não há uma vendetta patriótica. É apenas coincidência que as vítimas da ética toda particular de Maranello tenham sido pilotos brasileiros. Na verdade, primeiro e segundo pilotos é algo natural em qualquer equipe de F-1. O problema ferrarista é que seu modus operandi é desastroso, e tudo com o ratifico de seu presidente. Vem lá dos tempos de Pironi e Villeneuve.

Sinceramente tenho a certeza e torço para que a Ferrari não vença este campeonato, seja o de pilotos ou o de construtores. Tive o privilégio de ver Ayrton Senna, Nelson Piquet, Nigel Mansel e Alan Prost em ação, e não quero concordar com tudo o que vem acontecendo nas pistas. É triste, ou melhor, deprimente.

Eleição dos Famosos

Prometo aos meu seguidores que tentarei ser sério no que irei escrever, mas confesso desde já que é muito difícil já que um assunto chamado eleição deveria ser tratado com o maior respeito possível e diante de tantos nomes só nos resta chorar, senão vejamos:

Depois do sucesso de Clodovil Hernandez e Frank Aguiar eleitos nas últimas eleições nacionais, os ex-jogadores de futebol, mulheres frutas, ex-BBBs, cantores sertanejos e humoristas vão disputar o voto popular por uma vaga na Câmara de Deputados, no Senado Federal e em diversas Assembléias Legislativas.

Entre os candidatos famosos, destacam-se os humoristas Batoré, Tiririca e Sérgio Mallandro,  as gostosas Mulher Melão e Mulher Pêra, o ex-campeão Mundial Popó, a dupla do Tetra Bebeto e Romário, a nadadora Rebeca Gusmão, e o estilista cleptomaníaco Ronaldo Esper.

O mais ousado é o cantor e apresentador Netinho de Paula que tenta uma vaga para o Senado Federal por São Paulo. Dentre suas promessas de campanha só não pode figurar a violência contra a mulher.

Em 2010, também estarão na disputa famosos de projeção instantânea como os ex-BBBs Jean Willys e Kleber Bambam; os ex-jogadores Vampeta e Marcelinho Carioca; os humoristas Pedro Manso; os cantores Rick (da dupla Rick e Renner) e Kiko (do KLB); e, por fim, a rainha do rebolado, Gretchen.

É triste ver a eleição ser tratada com esta falta de comprometimento.

Juventude perdida.

    Dia após dia somos surpreendidos com a quantidade de jovens que perdem a vida prematuramente em nosso país. A violência, as drogas, e o trânsito ceifam milhares de vidas todos os anos.


   Nada como um acontecimento público envolvendo alguém famoso para bem exemplificar estas estatísticas. Ainda mais quando temos o filho de uma atriz da Rede Globo. Contudo, alguns comentários merecem destaque. Rafael Mascarenhas, um jovem de 18 anos que estava a 01:30 da madrugada num túnel interditado andando de skate. Aqui, surgem de imediato duas perguntas: Túnel interditado é praça de esportes? 01:30 numa cidade grande e perigosa é uma hora razoável para um jovem de apenas 18 anos estar na rua?


    Não quero aqui eximir de responsabilidade o condutor do veículo que, ao que tudo indica, estava participando sim, de um pega, acabando por entrar imprudentemente numa pista interditada. Trata-se sim de um criminoso, que infelizmente não será preso, face a política jurisdicional brasileira de não prender ninguém por crime culposo, se é que podemos caracterizar a conduta deste motorista nesta modalidade de crime. Se voltarmos ao final da década de 90 lembraremos de 3 casos envolvendo famosos que nunca foram presos; Edmundo (3 mortes), Alexandre Pires (1 morte) e Guilherme (1 morte). Logo não seria agora que teríamos uma prisão envolvendo acidente de trânsito.

    Como se não bastasse, após ser parado pela Polícia Militar logo após ao evento danoso, onde sequer prestou socorro a vítima, foi liberado por estar com toda a documentação do veículo regular. Até ai tudo bem, mas será que os policiais não verificaram o estado lastimável do veículo que não poderia em hipótese alguma trafegar em condições tão precárias? Teriam sido os PM’s agraciados de alguma maneira pelo autor do homicídio?

    Perguntas que merecem uma apuração rápida e verdadeira, mas que infelizmente não trarão o jovem de volta a vida.

Bruno: Verdades e mentiras de uma história que não tem fim.

Quarenta dias. Nenhum corpo. Duas versões dadas pelo menor “J” de 17 anos (primo de Bruno), e outra concedida em uma carta redigida pela caseira responsável pelo acompanhamento de Elisa no cárcere. Nove prisões preventivas já decretadas, e nenhuma versão “oficial” para o crime que ocorreu há mais de 30 dias e que ainda choca o Brasil.


Seria o goleiro do time mais popular do país o culpado, na qualidade de mandante, de um homicídio com requintes de crueldade? Macarrão teria agido contra a vontade de Bruno, na ânsia de resolver um problema gerado por ele mesmo? (Transporte de Elisa do RJ para MG)


Não tenho dúvidas de que o real assassino pode e deve estar preso, no entanto, não acredito na culpa dos 9 acusados no crime mais grave. (Homicídios qualificado) Vejo a Polícia de Minas Gerais atuando de maneira a dirigir todos os seus atos para os holofotes da mídia, sempre ávida por notícias e um culpado. Seriam os crimes menores merecedores da prisão preventiva, mesmo vigorando o princípio da presunção de inocência?


Se as investigações não tomarem um novo rumo, acredito sim na absolvição de boa parte dos envolvidos. Assim como no caso Mércia de São Paulo, a polícia insiste em procurar motivos para prender, e depois relaxa na hora de comprovar o verdadeiro motivo da prisão. Lá o principal acusado já conseguiu o seu Habeas Corpus, e aqui? Alguém duvida que um Tribunal Superior não o concederá? Só falta a prisão do filho de Elisa para completar o quadro dos presentes a todos os eventos.


Não existe crime perfeito, mas existe polícia incompetente. Os agentes se preocupam em posar para as fotos das capas dos jornais com o peito empinado e distintivo a mostra, no melhor estilo CSI, porém deixam de apresentar questões fundamentais a justa condenação.   


E no que tange ao delegado confesso, tenho muitas dificuldades de entender o que ele fala. A sua dicção atrapalha toda a concatenação de idéias de quem o assiste em suas cansáveis entrevistas.


Podem me achar louco, mas sou favorável a soltura dos presos, não por acreditar em suas inocências, mas sim, por ver uma investigação atrapalhada que acaba por esbarrar em tantas versões de um crime que não parece querer se resolver.


Os acusados podem até ser condenados, uma vez que a mídia se fará presente no julgamento, mas no que tange a legalidade das condenações, muita coisa tem que ser feita e apurada. Senão...... 

Até hoje não me convenci do crime dos Nardonis, não pela inocência absoluta, mas na falta de provas da polícia técnica. 

A segurança jurídica do Estado Democrático de Direito tem que ser galgada na certeza da culpa. Prefiro 10 culpados soltos a ver 01 inocente preso.

Opções erradas que não conseguem ser corrigidas

A imagem ao lado poderia ser atribuída a qualquer capital do Brasil, mas o exemplo tratado é o do Rio de Janeiro. Assustados, verificamos a grande quantidade de ônibus numa distância tão curta, atravancando o já caótico trânsito carioca.

A opção do Estado pelo transporte rodoviário é cômoda, antiga, e em tese a mais viável já que transfere a obrigação por contratos de concessão ao particular (claro que em troca de favores eleitorais, como, por exemplo, doações partidárias), não precisando assim de nenhum prévio investimento em infra-estrutura. A receita é simples, encher as ruas de coletivos, quanto mais, melhor. Nunca vi uma licitação para concessão de direito ao uso de linhas de ônibus.

Desde JK no início da década de 60 o carro ganhou grande destaque em prol dos transportes de massa. Trens, metrôs e barcas custam caro e não são interessantes para nossos governantes. Obras  grandiosas são longas e caras requerendo assim mais de 04 anos para sua conclusão. E nossos políticos não admitem em hipótese alguma iniciar um grande empreendimento para que depois um outro político, mais especificamente um oposicionista acabe por inaugurar e colocar a sua placa no local da inauguração. É como entregar o seu filho para o amante da sua ex-esposa criar. Inconcebível. Obra que se preze tem que terminar dentro do mandato do político que a iniciou. Pensamento mesquinho é isso ai.

Não consigo imaginar o Serra iniciar uma obra para o Lula terminar. O pensamento mesquinho dominas nossas Prefeituras, nossos Governos Estaduais e mesmo o Palácio do Planalto. O Brasil, rico de natureza e pobre de espírito popular está fadado aos fracassos de seus governantes corruptos e ímprobos.

Escuto trêm bala ligando o Rio de Janeiro a São Paulo desde o final dos anos 90, mas até hoje nada. Linha 04 do Metrô? Linha 05, onde sequer a 04 está pronta. Enfim, promessas de campanha que são levantadas de 04 em 04 anos, com fins meramente eleitoreiros.

A nós brasileiros só resta aprender a votar melhor, até porque ainda convivemos com os coronéis em nosso país. Quantas vezes tomamos conhecimento de que um voto é trocado por uma pipa, camiseta ou mesmo cesta básica. Não me surpreendeu a noticia vinculada esta semana que um vereador carioca fornecia pedidos de encaminhamento médicos a seus eleitores, em troca de votos. É triste ter que dizer que moro no Brasil. Temos que melhorar muito.